爱美剧

　　双节将至，疫情仍需防控。说走就走的旅行就免了吧，世界那么大以后再去看吧。秋高气爽，八天长假，紧张劳累的律师们可以关掉电脑，抛开手机，给自己泡上一杯清茶，捧起一本纸质书，与作者来一番心灵漫谈，放松一下身心。

　　我精心挑选了适宜长假期间律师阅读的八本书，八本书的特点是内容关乎法律却不枯燥，或是谈话，或是演讲，或是书信，或是随笔，读起来让人放松。

　　作者或是律师，或者作者谈律师。作者有中国律师，有外国律师，还有外国教授兼职律师，有法官辞职的律师，还有检察官辞职的律师。

　　何为律师？律师何为？中国律师发展机遇何在？律师的社会使命是什么？律师的责任是什么？律师事务所如何发展？年轻律师如何走向成熟？如何构建法律职业共同体？中国刑辩困境如何突破？……

　　这些问题，不仅关乎律师制度和律师行业发展问题，而且关系国家法治建设，关系到律师在国家法治进程中的定位和作用问题。《田文昌谈律师》这本书一一回答了这些问题。

　　田文昌律师是律师前辈，著名的刑辩律师，他承办的大邱庄禹作敏案、李嘉廷受贿等案件都是律师发展史里程碑式案件。田老师的名言我们早已耳熟能详：“没有律师，就没有法治”“律师既不是天使也不是魔鬼”“刑事辩护才是律师高端业务”，这些语句已经成为中国律师文化的一部分，融进很多律师的职业理念中。

　　律师以专业知识服务于社会的方方面面，是国家法治建设中不可或缺的力量。律师不能只埋头个案，更要抬头从宏观角度关注法治进程及司法制度改革，要对律师行业的过去、现在和未来保持清醒的认识。

　　律师朋友从《田文昌谈律师》这本书中，通过田老师的高远视角，重新观察我们身边的法律社会，认清律师的社会定位，明确行业未来方向，从而将个体努力与行业发展融为一体。

　　这本书是清华大学张建伟教授出版的第五本法律随笔集，收录了64篇法律随笔、评论，其中包括《公诉人，你可以做得更好》《李斯来信》《司法四病》《谋杀好法官的六大方法》等法律名篇。

　　此书出版后，张老师又先后撰写了《审判长，你可以做得更好》《辩护人，你可以做得更好》两篇文章，与《公诉人，你可以做得更好》相互呼应，控辩审三方都有了努力目标。这两篇文章通过微信搜索可以找到。

　　张老师是研究诉讼法、证据法、司法制度的法学大家，著作等身，其中《刑事诉讼法通论》《司法竞技主义》《证据法要义》等是法律研究及实务人员提升自己、进阶的必读书目。

　　不过，假期阅读我推荐张老师的法律随笔集，除了这本《谁有权利宽恕凶手》，可拓展阅读张老师之前出版的《法律皇帝的新衣》《法律稻草人》《羞于称博士》《阿Q之死的标本意义》。据说《法律稻草人》已经再版几十次，创造了法律图书的出版神话。继续延展，推荐大家观看央视十集纪录片《中国司法》，该片总撰稿人也是张建伟教授，可搜索爱奇艺。

　　德肖维茨名气实在大，这位美国法学教授兼职律师撰写的每一本书都很畅销。美国人喜欢写书，常常是一个新闻事件出现后，就会有图书跟随出现。辛普森案件之后，你写我写他也写，几十本书纷纷问世。

　　德肖维茨的很多书都被翻译到国内，《最好的辩护》《给年轻律师的信》《你的权利从哪里来》《一辩到底》，这些书可读性都很强。不过，如果只让我从中推荐一本，我选这本《合理的怀疑—从辛普森案批判美国司法体系》。

　　这本书在介绍辛普森案件辩护历程的同时，将其中的法律问题提炼出来并进行分析，例如“媒体影响审判问题”“司法目的是不是寻求真相”“警察会不会撒谎”“陪审团是否值得信赖”“金钱能不能能够换取无罪”“控方辩方的角色定位是什么”。 这些问题具有普遍意义，德肖维茨的分析解读能帮助我们打开思路，启发思考。

　　这本书的作者秋山贤三是日本一位前法官、现律师，他做了二十几年法官后，在51岁时辞职转行做辩护律师，目前是日本知名冤案问题专家。

　　古往今来，古今中外，错案都有发生。错案何以发生？这是古今之问。《法官因何错判》这本书介绍了德岛收音机案等几个错案的审理过程，对案件中的疑点问题梳理并放大，找出错案原因。

　　作者先后有法官和律师的职业体验，其改行做律师后重新审视法官角色，开始反思司法制度。作者大胆提出法官群体存在“与现实社会隔离”“高有罪率导致惯性思维”“对检察官盲目信任”等顽疾，认为这也是错案原因。

　　这本书不到十万字，饱含着作者真诚和认真。读这本书，就像听一位阅尽千帆的老者在平静地讲述自己的故事。

　　作者张耀良是香港大律师，执业几十载，有着丰富的法庭对抗经验。香港沿用英美法系庭审模式，交叉询问是重头戏。近两年，国内律师都努力恶补交叉询问技巧，不过，技能训练的关键在于练习，就像学骑自行车一样。咱们证人很少出庭，这纸上学来的技巧如何用得上，还真是个问题。

　　这本书内容可不限于交叉询问，张耀良大律师详细介绍了香港的律师制度、律师规范、证据规则等，内地律师可以了解香港司法全貌。这些知识对我们来说很有必要，比如“大律师”这个词在香港是个法律称谓，拥有无限制的出庭权，与“事务律师”相对应，而在内地“大律师”含义更多是礼貌敬语。

　　书中最触动我的是律师和法官的关系，张耀良大律师谈了自己工作中和法官的交往点滴，他说，香港大律师与法官都认识，认识归认识，大家彼此信任、彼此尊重，每个人都自动自觉地遵守着专业内的行为规范。

　　这本书是本人所写，是2019年出版的法律评论随笔集，二十二万字，主要收录了我为杂志、微信公号撰写的评论、随笔等六十多篇。

　　因为是业余作者，我手写我心，写得倒是轻松率真。但是，此书出版后我便束之高阁不再触碰，生怕又看到错字病句啥的。

　　一年后，我再次翻开这本书。现在的我和几年前的我跨越时空相遇，我得以审视过去的那个我。我不得不承认，同样题目今天让我重新作文，我写不出当时的灵气和锐气。例如书中《法应容情》《抬高枪口一厘米》《别扯那么远，言归正传说裤子》等几篇

　　文章都暗含着时代密码，影评《第三度嫌疑人》《东方快车谋杀案》等引领读者抵达一个个新天地。《像男人一样战斗，像女人一样生活》是对译著《温柔的正义》做的书评，书中人物正是刚刚去世的美国最高院官金斯伯格。书中每一篇文章都有时代印记，记录历史。

　　今天我能够平和面对世界，客观评价自己，再看这本《分光镜下的法治》，我给出评语：它值得一看。

　　《法律文化三人谈》将何勤华、、田涛三位法律文化学者的六场“法律文化三人谈”整理汇编成册。法律文化本身就是一个宽泛的概念，三位学者谈话范围甚是开阔，知识性很强，彼此之间有交流有呼应也有交锋，很有趣。

　　美国总统大选如火如荼，充满悬念。美国总统是个高频词， 好像时时刻刻被全世界关注。而《总统是靠不住的》这个书名让人很意外，不由得产生好奇。

　　《总统是靠不住的》这本书采用的书信体，由作者写给“卢兄”的一封封信件组成。读者捧起书就变成“卢兄”，急切地打开信封读起来，很是亲切。

　　作者从自己初到美国遇到的总统大选开始说起，讲尼克松的“水门事件”，讲克林顿的“白水门”，讲国会如何对总统的步步紧逼，讲法官竟然给白宫开传票……看着看着，不由得同情起这些被蒸煮烧烤炖的总统们，他们这日子也忒不好过了。作者对“government”翻译进行解析，“government”翻译成“美国政府”没有错，但它包含“立法、司法和行政三个分支”，而特朗普政府指的是其中的一个行政分支而已。

　　《总统是靠不住的》这本书是林达作品“近距离看美国系列”之二。该系列一共四册，作者娓娓道来一个个美国故事，讲述美国的历史、制度和文化，是法律人了解美国的桥梁。